目次
骨形成不全症III型（Osteogenesis Imperfecta Type III）は、COL1A1/COL1A2遺伝子のグリシン置換による「質的コラーゲン欠陥」が優性阻害効果（ドミナントネガティブ効果）を介して全身の結合組織マトリックスを不可逆的に破綻させる先天性疾患です。生存可能なOIの中で最重症の表現型を呈し、出生直後からの多発骨折・進行性の骨格変形にとどまらず、成人期には頭蓋頸椎病変・心肺機能障害という致死的な合併症が顕在化します。臨床遺伝専門医の視点から、遺伝的機序から集学的管理まで体系的に解説します。
Q. 骨形成不全症III型とはどのような疾患ですか？まず結論だけ知りたいです
A. COL1A1またはCOL1A2遺伝子のグリシン置換変異によって構造的に異常なI型コラーゲンが産生され、優性阻害効果を介して骨格・結合組織全体の構造的完全性が崩壊する先天性疾患です。Sillence分類III型（進行性変形型）として知られ、生存可能なOIの中で最も重症であり、成人期には頭蓋頸椎病変・心肺合併症という新たな致死的リスクに直面します。
- ➤疾患の定義 → ORPHA:216812、Sillence分類III型（進行性変形型）、常染色体顕性遺伝（ほぼ全例de novo変異）
- ➤分子メカニズム → Gly-X-Yリピートのグリシン置換→優性阻害効果→ERストレス→骨基質の過剰石灰化
- ➤主な症状 → 出生時からの多発骨折・進行性脊柱変形・青色強膜・象牙質形成不全・難聴
- ➤成人期の致死的合併症 → 頭蓋底陥凹症（III型患者の27%）・拘束性換気障害・肺動脈高血圧→肺性心
- ➤鑑別診断の重要性 → 常染色体潜性遺伝型OI（VII・VIII・IX型）との精密鑑別→再発リスクが大きく異なる
- ➤診断・治療 → 遺伝子検査・ビスホスホネート・髄内釘固定術・集学的チーム医療・PGT
1. 骨形成不全症III型とは：疾患の定義と分類体系
骨形成不全症（Osteogenesis Imperfecta: OI）は、主にI型コラーゲンの合成またはプロセッシングの遺伝的異常に起因し、全身の結合組織に広範な脆弱性をもたらす先天性疾患群の総称です。一般に「脆い骨の病気（Brittle Bone Disease）」とも呼ばれますが、その病態は単なる骨格系の異常にとどまらず、皮膚・靱帯・腱・強膜・象牙質・心血管系・呼吸器系など全身臓器に多面的な影響を及ぼします。
💡 用語解説：骨形成不全症（OI）とは
OI全体の有病率は出生1〜2万人に1人程度とされ、現在少なくとも19の異なる遺伝的サブタイプが同定されています。歴史的には1979年にSillenceらが提唱したI型〜IV型の4分類が基本となっており、その後の分子遺伝学の進展によりV型以降が追加されました。大多数（約90%）はCOL1A1またはCOL1A2遺伝子の変異によって引き起こされます。
Sillence分類：OIの基本分類体系
1979年にDavid Sillenceらが180人のOI患者データを基に提唱した分類は、現在も臨床の基盤として用いられています。4つの主要型はコラーゲン異常の「量的・質的」区別によって重症度が大きく異なります。
2023年に国際骨系統疾患学会（ISDS）が改訂した「遺伝性骨格疾患の国際分類と命名法（第11版）」では、臨床病態名と原因遺伝子を並記する「二元的アプローチ（Dyadic approach）」が採用されました。OI III型は「Progressively deforming OI（進行性変形型OI）・COL1A1/COL1A2-related」として位置づけられ、ゲノム医療時代の個別化医療の基盤となっています。
2. 原因遺伝子と分子病態メカニズム
OI III型の病態を深く理解するためには、原因遺伝子と、その変異がコラーゲン分子に及ぼす影響を分子レベルで把握することが不可欠です。ここが「なぜ軽症型と全く異なる重症表現型になるか」を理解する鍵となります。
2-1. 原因遺伝子：COL1A1とCOL1A2
💡 用語解説：COL1A1・COL1A2遺伝子とI型コラーゲン
COL1A1遺伝子は染色体17q21.33に位置し、I型コラーゲンのα1鎖をコードします。COL1A2遺伝子は染色体7q21.3に位置し、α2鎖をコードします。I型コラーゲンは「2本のα1鎖＋1本のα2鎖」からなる三量体（トリプルヘリックス）を形成し、骨・靱帯・腱・皮膚の主要な構造的支持を担う、人体で最も豊富な線維性コラーゲンです。
OI III型は常染色体顕性遺伝（Autosomal Dominant）の疾患です。ただし、周産期致死型のII型や進行性変形型のIII型患者のほぼ100%が、親からの遺伝ではなく新生突然変異（de novo mutation）による孤発例として現れます。なお、臨床的に健常な両親から生まれた孤発例であっても、親の生殖細胞系にのみ変異が存在する「性腺モザイク」による同胞での再発が最大16%の確率で生じるため、遺伝カウンセリングにおいて重要な検討事項となります。
💡 用語解説：de novo変異（新生変異）と性腺モザイク
de novo変異とは、両親には存在せず、配偶子形成時または初期発生段階で新たに生じた変異です。OI III型のほぼ全例がこれに当たります。性腺モザイクとは、親の体細胞には変異がなくても生殖細胞（精子・卵子）の一部にのみ変異が存在する状態で、次子に同じ疾患が発症するリスク（最大16%）をもたらします。
2-2. I型コラーゲンのGly-X-Yリピート構造とグリシンの絶対的役割
💡 用語解説：Gly-X-Yリピートとグリシンの役割
コラーゲンの三重らせん領域は「Gly（グリシン）-X-Y」が連続するアミノ酸配列で構成されています。この3番目の位置には常にグリシンが配置されなければなりません。グリシンは最小のアミノ酸（側鎖が水素原子のみ）であるため、3本のα鎖が密集して強固ならせん構造を形成する際に立体障害なく中心軸に収まることができます。この位置のグリシンが別のアミノ酸に置換されると、三重らせんの形成が根本から崩れます。
2-3. 量的欠陥vs質的欠陥：なぜOI III型は最重症になるのか
OI I型（軽症）とOI III型（重症）の重症度の差は、コラーゲン異常の「性質の違い」によって生じます。以下のCSS図で視覚的に確認できます。
α1×2 ＋ α2×1
正常な三重らせん
ヌルアレル→産生量が50%に
構造は正常
グリシン置換→三重らせん異常
優性阻害効果
💡 用語解説：優性阻害効果（ドミナントネガティブ効果）
変異によって生じた異常なプロα鎖が正常なプロα鎖とランダムに組み合わさって三量体を形成するため、変異した鎖が1本でも組み込まれると分子全体の構造が不安定化します。これが「優性阻害効果」です。
さらに、構造異常をきたしたプロコラーゲンは小胞体（ER）内に蓄積してERストレスを引き起こし骨芽細胞の機能を損ないます。細胞外に分泌された異常コラーゲンは正常な線維形成を妨害し、骨基質のハイドロキシアパタイト沈着（石灰化）を破綻させます。これがOI III型における骨材質そのものの過剰石灰化と力学的脆弱性の根本的な機序です。
2-4. 致死的クラスター：変異の位置が重症度を左右する
コラーゲンの三重らせん形成はC末端からN末端に向かって進行するため、C末端寄りに生じた変異ほど広範囲の折り畳み不全を誘発し、III型・II型などの重篤な表現型をもたらす傾向があります。国際的なOIデータベースの解析によると、変異は均一に分布するのではなく、特定の領域に集中する「致死的クラスター」が存在します。
COL1A1遺伝子：2つの致死的ドメインに33種のグリシン置換が集中。うち26種がOI II型（致死的転帰）と関連。
COL1A2遺伝子：8つの致死的クラスターに109のグリシン置換が同定。うち51が致死的表現型を引き起こした。
中国人コホートでは、グリシン置換のうちセリンへの置換が最多（42.3%）で、COL1A1のGly821SerやCOL1A2のGly337Serが変異ホットスポットとして確認されています。
3. 主な症状と臨床的特徴
OI III型の臨床像は、他の病型と比較して著しく進行性かつ全身的であり、胎児期から成人期に至るまで患者の生命と生活の質（QOL）に甚大な影響を与えます。骨格の脆弱性にとどまらず、頭蓋顔面部・歯牙・感覚器など多岐にわたる結合組織の異常が複合的に発現します。
🦴 骨格系・骨折
- 胎生期〜新生児期から多発骨折
- 長管骨の細小化と著明な前外側への湾曲
- 骨端部のポップコーン石灰化
- 極端な低身長（最終身長100cm以下が多い）
- 移動補助具・車椅子依存
🦷 頭蓋・顔面・歯
- 三角形顔貌（前頭部突出・広い側頭部・小さな下顎）
- ウォーム骨（頭蓋縫合間に多数の過剰骨）
- 大泉門の異常な開存
- 青色強膜（コラーゲン線維の薄薄化による）
- 象牙質形成不全（灰〜褐色歯・早期磨耗）
🫀 体幹・脊椎・骨盤
- 多発性圧迫骨折によるタラ様椎体（双凹状変形）
- 進行性の後側弯症（Kyphoscoliosis）
- 寛骨臼底突出症（大腿骨頭が骨盤腔内に陥没）
- 細い肋骨・胸郭形態異常
👂 感覚器・その他
- 思春期以降に進行する混合性難聴
- 関節の過可動性
- 皮膚の菲薄化・易出血性
- 血小板機能不全による出血傾向（術前評価が必要）
💡 用語解説：ポップコーン石灰化（Popcorn Calcification）
X線画像上、骨端部（成長板の周囲）に無定形でリング状または弧状の異常な石灰化像が見られる所見です。ポップコーンのような不規則な形状に見えることからこの名前がつきました。OI III型に高頻度で認められる特徴的な放射線学的所見であり、多発骨折と不適切なリモデリングの蓄積が背景にあります。
💡 用語解説：タラ様椎体（Codfish Vertebrae / Biconcave Vertebral Bodies）
多発する圧迫骨折により、椎体が上下から押しつぶされて双凹レンズ状（上下面が凹んだ形）に変形した状態です。タラ（Codfish）の脊椎骨に見た目が似ていることからこの名称がつきました。深刻な骨粗鬆症の指標であり、後側弯症（脊柱の横方向・後方への変形）の解剖学的な引き金となります。
💡 用語解説：ウォーム骨（Wormian Bones）
頭蓋縫合部の内側に生じる、通常は存在しない過剰な小さな骨（縫合骨）のことです。6mm×4mm以上の大きさのものが10個以上存在する場合を異常とし、OI III型患者ではX線上でモザイク状に広範に確認されます。頭蓋骨の骨化遅延を反映しています。
象牙質形成不全：遺伝子型による発現率の違い
歯の発育障害である象牙質形成不全（Dentinogenesis Imperfecta: DI）は、OI患者に高率に合併します。DIを発症した歯は灰色または褐色に変色し、エナメル質と象牙質の結合が脆弱なため咀嚼によって容易に摩耗・剥離をきたします。注目すべきは、COL1A2変異（グリシン置換）でのDI発現率が67.6%と、COL1A1変異での45.4%を大きく上回るという遺伝子型と表現型の相関です。これは遺伝子型に基づく予防的歯科介入の計画に直接活かすことができます。
4. 鑑別診断：特に重要な常染色体潜性遺伝型OIとの区別
OI III型の診断において最も高度な専門性を要するのが、近年発見された常染色体潜性遺伝（Autosomal Recessive: AR）を示す稀なサブタイプ群（VII型・VIII型・IX型）との正確な鑑別です。この鑑別を誤ると、再発リスクの評価が根本から変わってしまいます。
💡 用語解説：プロリル3-ヒドロキシル化複合体と劣性OI
VII型・VIII型・IX型の劣性OIは、コラーゲン遺伝子自体の変異ではなく、細胞内でコラーゲンの翻訳後修飾を担う「プロリル3-ヒドロキシル化複合体」を構成するタンパク質群の遺伝的欠損に起因します。この複合体は3つの主要タンパク質で構成されています：
・CRTAP（軟骨関連タンパク質）：欠損するとOI VII型
・LEPRE1/P3H1（プロリル3-ヒドロキシラーゼ1）：欠損するとOI VIII型
・PPIB（シクロフィリンB）：欠損するとOI IX型
これらの酵素が機能しないと、コラーゲンの折り畳みが過剰に修飾（Overmodification）されて異常なコラーゲンが産生されます。
臨床的にCRTAPやLEPRE1変異による劣性OI（VII型・VIII型）は、OI III型と極めて類似した表現型を示します。いずれも出生時からの多発骨折・長管骨の不十分なモデリング（undertubulation）・ポップコーン石灰化を呈するため、放射線学的・臨床的評価のみで両者を区別することは困難です。一方、劣性型では強膜が白色を維持することが多く、肋骨の数珠状変形（Beading）が見られない点、頭囲が正常からやや小さめにとどまる点などの微細な差異が鑑別の手がかりとなります。確定診断には生化学的検査とゲノムパネル解析が不可欠です。
5. 診断・遺伝子検査
OI III型の診断は、複数の医学的アプローチを統合して行われます。初期評価では臨床症状・家族歴・特徴的放射線学的所見の確認が中心となり、確定診断には分子遺伝学的解析が必要です。
5-1. 臨床診断と放射線学的評価
➤ 胎生期または出生直後からの原因不明の多発骨折
➤ 青色強膜（眼球が青みがかって見える）
➤ 象牙質形成不全（歯の灰色〜褐色変色）
➤ X線上のポップコーン石灰化・タラ様椎体・ウォーム骨
➤ DXA（二重エネルギーX線吸収測定法）による著明な骨密度低下
➤ 血清骨代謝マーカーは通常正常（代謝性骨疾患との鑑別に有用）
乳幼児期に説明のつかない多発骨折が見られる場合、非虐待性外傷（Non-accidental trauma: NAT）＝児童虐待を除外することが臨床的・法医学的に極めて重要です。骨代謝マーカーの正常・DXAの著明低下・特徴的放射線所見・遺伝子検査の結果が、OI診断と虐待除外の両方に寄与します。
5-2. 頭蓋頸椎移行部の評価：致死的合併症の早期発見
OI III型において患者の生命予後を最も大きく脅かす重大な合併症が、頭蓋頸椎移行部（CCJ）における解剖学的な崩壊です。OI III型患者の27%に頭蓋底陥凹症、50%超に頭蓋底陥入症が認められます。早期発見のため、MRIと単純X線側方像を用いた以下の計測線評価が推奨されます。
💡 用語解説：頭蓋底陥凹症（Basilar Invagination）とは
最も重篤な頭蓋頸椎病変で、第2頸椎（軸椎）の歯突起が大後頭孔を越えて頭蓋腔内に直接突出した状態です。これにより延髄・頸髄上部・下位脳神経への物理的圧迫が生じ、脳脊髄液の循環が遮断されて水頭症や脊髄空洞症を誘発します。初期症状は慢性頭痛として現れることが多く、進行すると四肢痙性麻痺・嚥下障害・中枢性呼吸不全など致命的な症状が顕在化します。
5-3. 分子遺伝学的検査
確定診断および詳細なリスク評価のためには、COL1A1・COL1A2を標的とした分子遺伝学的検査が推奨されます。劣性OI（VII〜IX型）との鑑別も含めた網羅的な評価には、複数遺伝子を同時解析する遺伝子パネル検査が有効です。また、生化学的解析によってI型コラーゲンの過剰修飾（Overmodification）が確認されれば、劣性OIとの鑑別診断の根拠となります。
6. 治療と長期管理
現時点でOI III型の遺伝子異常そのものを修復する根治的治療法は確立されていません。臨床管理の主要な目標は、骨折頻度の減少・変形の予防と矯正・痛みのコントロール・身体的モビリティの最大化・致命的合併症の回避です。整形外科・小児科・内分泌内科・神経外科・呼吸器内科・歯科・リハビリテーション科など多職種による集学的アプローチが不可欠です。
6-1. 骨吸収抑制療法：ビスホスホネート
💡 用語解説：ビスホスホネート製剤
破骨細胞の働きを抑制して骨吸収を防ぎ、骨密度を上昇させる薬剤群です。パミドロネートの周期的な静脈内投与や、リセドロネートの経口投与などのプロトコルが国際的な臨床試験で確立されています。小児期早期から介入を開始することで、骨折頻度の劇的な減少・椎体変形（タラ様椎体）の進行遅延・慢性骨痛の軽減という顕著な効果が実証されています。
6-2. 整形外科的介入：髄内釘固定術
💡 用語解説：髄内釘固定術（Intramedullary Rodding）
頻回に骨折する長管骨（特に大腿骨・脛骨）の骨髄腔内に伸縮性または非伸縮性の金属ロッドを挿入する外科的処置です。骨の機械的強度を補強し四肢の直線性を取り戻すことで、自立歩行や車椅子での適切な座位保持能力を獲得・維持するために欠かせない介入です。アライメント矯正骨切り術と組み合わせて行われます。
6-3. 成人期に顕在化する合併症の先制的管理
医療技術の進歩によってOI患者が成人期に達する割合が増加した現在、OI III型患者における主要な死亡原因は骨折から心肺機能合併症へとパラダイムシフトしています。
🫁 呼吸器系の管理
重度の脊柱側弯症・肋骨骨折・胸郭変形による拘束性換気障害が進行します。定期的なスパイロメトリーによる肺機能評価、睡眠時無呼吸の評価が必要です。肺動脈高血圧→肺性心（右心不全）への進行を防ぐための早期介入が鍵となります。
🫀 心血管系の管理
コラーゲン線維の脆弱性に起因する弁膜症・大動脈基部拡張が報告されています。心不全の診断率が一般集団より有意に高い（ハザード比2.3）ことが示されており、定期的な心エコー図検査による継続的モニタリングが不可欠です。
🧠 頭蓋頸椎の管理
症候性の頭蓋底陥入症・陥凹症に対しては、後頭下減圧術・経口的歯突起切除術・後方固定術（Occipitocervical fusion）など高度な神経外科的介入が必要です。定期的なMRI評価とチェンバレン線計測が推奨されます。
💡 用語解説：拘束性換気障害と肺動脈高血圧症
拘束性換気障害（Restrictive Lung Disease）とは、胸郭変形によって肺の物理的な拡張が妨げられ、努力肺活量（FVC）が著しく低下する状態です（FEV1/FVC比は正常に保たれます）。肺動脈高血圧症（PAH）は、慢性的な肺胞低換気・低酸素状態によって肺血管が収縮し続け、右心室に過大な後負荷がかかる状態です。放置すると右心室が破綻し肺性心（Cor pulmonale）＝右心不全に至ります。
7. 遺伝カウンセリング
正確な分子遺伝学的診断が確定した場合、患者およびその家族に対して専門的な遺伝カウンセリングが提供されるべきです。OI III型の遺伝カウンセリングで扱われる主な内容は以下の通りです。
- ➤再発リスクの説明：OI III型患者自身が子どもをもうける場合、常染色体顕性遺伝の原則から50%の確率で変異が遺伝します。一方、臨床的に健常な両親からOI III型の児が生まれた孤発例では、多くがde novo変異ですが性腺モザイクに起因する次子の再発リスクは1〜3%（最大見積もり16%）と説明されます。
- ➤劣性型OIとの鑑別の重要性：CRTAP・LEPRE1・PPIB変異による劣性OIと確定した場合、両親はともに保因者であるため次子の再発リスクは常に25%となり、OI III型（顕性）の場合と比較して遺伝カウンセリングの内容が根本的に変わります。
- ➤出生前診断の選択肢：次回の妊娠においては、超音波ガイド下の絨毛検査（CVS）または羊水穿刺による胎児DNA解析が選択可能です。胎生期の超音波検査でも長管骨の短縮・多発骨折の有無を確認できます。
- ➤着床前遺伝学的検査（PGT）：倫理的・社会的側面を十分に考慮した上で、体外受精（IVF）と組み合わせたPGTによって変異を持たない胚を選択して妊娠を図るという選択肢も提供されています。
💡 用語解説：着床前遺伝学的検査（PGT）
体外受精によって得られた受精卵（胚）の細胞を採取し、移植前に遺伝子・染色体の異常を検査する技術です。既知の病原性変異が同定されている場合はPGT-M（単一遺伝子疾患を対象とした検査）として実施可能です。OI III型のような重篤な遺伝性疾患での選択肢の一つですが、実施にあたっては事前の遺伝カウンセリングと倫理的検討が求められます。
8. よくある誤解
誤解①「骨折を防いでいれば大丈夫」
骨折管理はもちろん重要ですが、成人期になって頭蓋底陥凹症・拘束性換気障害・肺性心という致死的合併症が新たに顕在化します。小児期からの先制的モニタリング体制が不可欠です。
誤解②「de novo変異だから次の子は安心」
新生変異でも性腺モザイク（最大16%）の可能性が残存します。「両親が健康だから大丈夫」という判断は誤りで、次子の妊娠前に必ず遺伝カウンセリングを受けることが重要です。
誤解③「青色強膜＝OI I型（軽症）」
青色強膜はOI I型だけの特徴ではありません。OI III型でも高頻度に認められます。一方、重症型でも白色強膜を呈する劣性OI（VII型・VIII型）との鑑別に強膜の色は重要な手がかりとなります。
誤解④「遺伝子検査は必要ない」
臨床所見だけではOI III型（顕性・再発リスク最大16%）と劣性OI（再発リスク25%）を区別できません。正確な遺伝子診断なくして適切な遺伝カウンセリングは成立しません。
9. 臨床遺伝専門医からのメッセージ
よくある質問（FAQ）
🏥 骨形成不全症・遺伝カウンセリングについて
骨形成不全症III型をはじめとする遺伝性骨疾患の診断・遺伝カウンセリング・出生前診断に関するご相談は、
臨床遺伝専門医が在籍するミネルバクリニックにお気軽にご相談ください。
関連記事
参考文献
- [1] Osteogenesis Imperfecta – StatPearls – NCBI Bookshelf. [NCBI Bookshelf]
- [2] Osteogenesis imperfecta – Wikipedia. [Wikipedia]
- [3] Osteogenesis Imperfecta (Brittle Bone Disease) – Cleveland Clinic. [Cleveland Clinic]
- [4] Molecular mechanisms and clinical manifestations of rare genetic disorders associated with type I collagen. PMC. [PMC6557237]
- [5] Osteogenesis imperfecta – Genetics – MedlinePlus. [MedlinePlus]
- [6] COL1A1- and COL1A2-Related Osteogenesis Imperfecta – GeneReviews – NCBI. [GeneReviews]
- [7] Osteogenesis imperfecta: Clinical diagnosis, nomenclature and severity assessment. PMC. [PMC4314691]
- [8] Osteogenesis Imperfecta – Pediatrics – Orthobullets. [Orthobullets]
- [9] The genetic landscape of osteogenesis imperfecta: mutational mechanisms and therapeutic targets. GSC Online Press. [GSC Online Press]
- [10] Osteogenesis imperfecta type 3 – Orphanet. [Orphanet ORPHA:216812]
- [11] Respiratory Issues in Osteogenesis Imperfecta – OI Foundation. [OI Foundation]
- [12] Cardiopulmonary Status in Adults with Osteogenesis Imperfecta. PMC. [PMC7899416]
- [13] Osteogenesis imperfecta type 3 – GARD (NIH). [GARD]
- [14] Novel Mutations Within Collagen Alpha1(I) and Alpha2(I): Current Insights Into Collagen Type I Lethal Regions. Frontiers in Genetics. [Frontiers]
- [15] Cranio-Cervical Abnormalities in Moderate to Severe Osteogenesis Imperfecta. PMC. [PMC11198608]
- [16] Recommendations for the Management of Adults Living with Severe Osteogenesis Imperfecta such as Type III – Brittle Bone Society. [Brittle Bone Society]
- [17] Pathophysiology of respiratory failure in patients with osteogenesis imperfecta: a systematic review. PMC. [PMC8477932]
- [18] Basilar Invagination – StatPearls – NCBI Bookshelf. [NCBI Bookshelf]
- [19] Influence of the Severity of Osteogenesis Imperfecta on Cranial Measurements. MDPI Children. [MDPI]
- [20] Nosology of genetic skeletal disorders: 2023 revision. PMC. [PMC10081954]
- [21] Six at Sixty. Commentary on osteogenesis imperfecta 1975–2025. Journal of Medical Genetics. [JMG]
- [22] CRTAP mutations in lethal and severe osteogenesis imperfecta. PMC. [PMC2987020]
- [23] CRTAP AND LEPRE1 MUTATIONS IN RECESSIVE OSTEOGENESIS IMPERFECTA. PMC. [PMC2671575]
- [24] Null mutations in LEPRE1 and CRTAP cause severe recessive osteogenesis imperfecta. PMC. [PMC3156555]
- [25] The Role of COL1A1 and COL1A2 Mutations in Craniofacial and Dental Abnormalities in Osteogenesis Imperfecta: A Systematic Review. [Biomedres]
- [26] Osteogenesis Imperfecta: New Perspectives From Clinical and Translational Research. JBMR Plus. [JBMR Plus]
- [27] OIF Nosology (Classifications) of Osteogenesis Imperfecta. [OI Foundation]
