目次
骨形成不全症1型（OI1型）は、COL1A1遺伝子のハプロ不全によってI型コラーゲンの産生量が健常者の約50%に低下することで生じる遺伝性骨脆弱疾患です。全OI症例の約50〜60%を占める最も頻度が高い型でありながら骨の著明な変形を伴わないため、「見えない障害（invisible disorder）」とも呼ばれます。反復する骨折・青色強膜・難聴・象牙質形成不全という特徴的な骨外症状が、患者の生涯にわたる生活の質（QOL）に多大な影響を与えます。
Q. 骨形成不全症1型とはどのような疾患ですか？まず結論だけ知りたいです
A. COL1A1遺伝子のハプロ不全によりI型コラーゲンの産生量が健常者の約半分に低下することで生じる、常染色体顕性遺伝の遺伝性骨脆弱疾患です。全OI症例の約50〜60%を占める最も頻度が高く最も軽症な型で、骨の著明な変形を伴わない「非変形性OI」として分類されます。ただし骨折の繰り返し・難聴・象牙質形成不全など、生涯にわたりQOLに大きな影響を与えます。
- ➤疾患の定義 → 出生15,000〜20,000人に1人、Sillence分類の最軽症型（非変形性OI）
- ➤分子メカニズム → COL1A1ハプロ不全＋NMDによる「量的欠陥」が軽症表現型の直接的な理由
- ➤主な症状 → 二峰性骨折パターン・生涯持続する青色強膜・難聴・象牙質形成不全
- ➤鑑別診断 → 児童虐待・低ホスファターゼ症・くる病・OI4型との鑑別ポイントを詳解
- ➤診断・治療 → NGS遺伝子パネル・ビスフォスフォネート・テレスコーピング髄内釘による集学的管理
1. 骨形成不全症1型とは：疾患の定義と歴史的背景
骨形成不全症（Osteogenesis Imperfecta：OI）は、主にI型コラーゲンの生合成・分泌・プロセシングの異常に起因し、全身の結合組織に影響を及ぼす遺伝性疾患群です。臨床的には骨の異常な脆弱性と骨密度の低下を最大の特徴とし、歴史的に「脆い骨の病気（Brittle Bone Disease）」として広く知られています。その表現型は、周産期に致死的となる極めて重篤なものから、生涯を通じてわずかな骨折を経験するのみの軽症例まで、驚くべき多様性を示します。
世界的な疫学データでは、OIの発生率は出生15,000〜20,000人に1人と推定されており、全体的な有病率は10,000人あたり約0.4〜1.1人とされています。過小診断による実際の有病率はこれを上回る可能性も指摘されています。
💡 用語解説：Sillence分類（シレンス分類）とは
1979年にDavid Sillenceらによって提唱されたOIの表現型に基づく分類です。当初は臨床的重症度・強膜の色調・遺伝形式に基づきI〜IV型（現在は1〜4型）に分類されました。その後の分子遺伝学の進歩により、現在では19以上の遺伝的サブタイプが認識されています。最新の学術的命名法では、ローマ数字に代わりアラビア数字（1型〜19型）が一般的です。
本記事が主題とする骨形成不全症1型（Type 1 OI）は、Sillence分類において「青色強膜を伴う非変形性OI（classic non-deforming OI with blue sclerae）」と定義されます。全OI症例の約50〜60%を占める最も発生頻度の高い型であり、同時に最も軽症な表現型を示します。
明らかな骨の変形を伴わないため、しばしば「見えない障害（invisible disorder）」として看過されがちです。しかし反復する骨折・象牙質形成不全・成人期に顕在化する難聴など、患者のQOLに多大な影響を与える全身性の臨床的課題を内包しています。
💡 用語解説：常染色体顕性遺伝（じょうせんしょくたいけんせいいでん）
「常染色体」とは、性染色体（X・Y）以外の染色体のこと。「顕性（優性）」とは、2本の染色体のうちどちらか1本に変異があるだけで症状が現れることを意味します。OI1型では変異した遺伝子を1つ持つだけで発症します。親から子へ遺伝する確率は理論上50%ですが、患者全体の約38%はde novo変異（両親には変異がなく、子どもで初めて生じた変異）によるため、家族歴がなくても発症し得ます。
2. 原因遺伝子と分子病態：なぜ軽症にとどまるのか
骨形成不全症1型が重篤な骨格変形を引き起こさない理由は、分子レベルでの「量的欠陥」という独特なメカニズムによって完全に説明されます。これを理解するためには、まずI型コラーゲンの構造から押さえる必要があります。
💡 用語解説：I型コラーゲンとは
骨・皮膚・腱・靭帯・強膜・象牙質の主要なタンパク質構築ブロックです。2本のプロα1鎖と1本のプロα2鎖が強固に絡み合った三重らせん構造（ヘテロトリマー）を形成しています。プロα1鎖は17番染色体のCOL1A1遺伝子、プロα2鎖は7番染色体のCOL1A2遺伝子によってコードされます。全OI症例の約85〜90%はこれらの遺伝子の常染色体顕性変異によって引き起こされます。
「量的欠陥」vs「質的欠陥」——軽症・重症を分ける核心的な違い
重症型OI（2型・3型・4型など）の多くは、コラーゲン遺伝子（特にグリシン残基）のミスセンス変異に起因します。これにより構造が異常なコラーゲン鎖が合成され、正常な鎖とともに三重らせん構造に組み込まれることでマトリックス全体の構造的完全性が破綻します。これが「ドミナント・ネガティブ効果」を伴う「質的欠陥（Qualitative defect）」です。
対照的に、1型OIは主にCOL1A1遺伝子におけるナンセンス変異・大規模欠失・フレームシフト変異・スプライシング異常によって引き起こされます。これらの変異は未熟な終止コドン（PTC）を生成し、細胞の品質管理機構が作動します。
💡 用語解説：NMD（ナンセンス変異依存mRNA分解）とは
Nonsense-Mediated mRNA Decayの略。細胞が持つ品質管理機構で、未熟な終止コドンを含む異常なmRNAをタンパク質に翻訳される前に迅速に分解します。OI1型では、変異した対立遺伝子から生じた異常mRNAがNMDによって除去されるため、変異側からはコラーゲン鎖が一切翻訳されません。その結果、細胞内のI型コラーゲン総量は約50%に低下しますが、合成されたコラーゲン自体は構造的に完全に正常です。これが「非変形性」という軽症表現型の直接的な理由です。
💡 用語解説：ハプロ不全（Haploinsufficiency）とは
2本の対立遺伝子のうち1本が機能を失い、残り1本だけでは正常な機能を維持するために十分なタンパク質を産生できない状態です。OI1型では、NMDによって変異側の遺伝子産物がゼロになるため、産生されるI型コラーゲンが健常者の約50%にとどまります。重要な点は、産生されるコラーゲンの「質」は正常であるという点です。この「量が少ないが質は正常」という状態こそが、重症型OIと1型OIを根本的に区別する分子的基盤です。ClinGenの評価でも、COL1A1のハプロ不全はOI1型の疾患メカニズムとして十分な証拠があると認定されています。
非典型的な遺伝子変異：PLS3変異によるX連鎖性OI
近年、COL1A1/COL1A2以外の遺伝子変異による非典型的なOIの分類が進んでいます。その中で1型OIと非常に類似した軽症の骨脆弱性を示す稀な疾患として、PLS3遺伝子変異によるX連鎖性骨形成不全症/骨粗鬆症が特定されました。
💡 用語解説：PLS3遺伝子変異によるX連鎖性OIとは
PLS3はプラスチン3（plastin 3）というタンパク質をコードし、アクチン細胞骨格の調節と正常な骨リモデリング・骨石灰化に重要な役割を果たします。PLS3変異を有するヘミ接合体の男性患者は小児期からの反復骨折・低骨密度・椎体圧迫骨折を呈しますが、典型的なOI特有の青色強膜・歯の異常を欠くという特徴があります。このため、典型的な1型OIの症状を示しながらCOL1A1/COL1A2に変異を認めない患者の遺伝子パネル検査では、PLS3を必ず対象に含めることが推奨されます。
また、表現型のばらつき（表現度の差異）は家族間のみならず、同一変異を持つ同一家系内でも大きく異なることが知られており、エピジェネティックな要因や修飾遺伝子の関与が示唆されています。家族歴の欠如はOIの診断を除外する理由にはならないことを、臨床的に常に念頭に置く必要があります。
3. 主な症状と表現型の詳細
I型コラーゲンは骨のみならず全身の結合組織に広く分布しているため、1型OIは本質的に全身性の結合組織疾患としての症状を呈します。主な症状は骨格系・眼科・歯科・耳鼻咽喉科にまたがります。
骨格系症状：二峰性の骨折パターンと骨密度
1型OIの最大の特徴は、軽微な外傷、あるいは明らかな外傷がなくとも生じる骨折です。生涯を通じた骨折の発生率には明確な二峰性のピークが存在します。
📊 ライフステージ別の骨折リスクパターン（骨形成不全症1型・模式図）
学童期
後期
（低下）
前期
50代以降
🔴 高リスク期 🔵 低リスク期（性ホルモン増加による骨量増加） ⬛ 中リスク期
骨折は乳幼児期の歩行開始に伴う転倒などにより小児期に頻発しますが、思春期を迎えると性ホルモンの分泌増加に伴い骨量が増加し、骨折頻度は著しく低下します。その後、女性では閉経期、男性では50歳以降の加齢に伴う骨密度の自然低下により、再び骨折リスクが上昇します。
骨格画像所見としては、長管骨の管状骨幹の細小化・皮質骨の菲薄化・海綿骨の粗造化が認められます。また頭蓋骨には以下の特徴的な所見が見られることがあります。
💡 用語解説：ウォーム体（Wormian bones）とは
頭蓋骨の縫合部（骨と骨の接合部）の中に存在する小さな余剰骨（縫合骨）のことです。OI1型の患者ではこのウォーム体が観察されることが多く、X線診断上の重要な補助所見となります。OI特有の所見ではありませんが、多数存在する場合はOIの診断を支持します。
「非変形性」と分類されるように、1型OIは重症型に見られるような長管骨の著明な弯曲を伴いません。身長は年齢の平均を下回ることはあっても極端な低身長にはならず、家族の健常メンバーと同等かわずかに低い程度にとどまります。胸郭については樽状胸を呈することや、軽度から中等度の脊柱側弯症を伴うことがあります。
骨外系症状：眼科・歯科・耳鼻咽喉科
👁️ 青色強膜
眼球の強膜（白目）が青色または灰色を呈する、最も一貫した診断的特徴のひとつ。コラーゲン層の菲薄化により下層のぶどう膜・脈絡膜が透見されることで青く見えます。生涯を通じて持続し、成長とともに白色化する4型OIとの重要な鑑別ポイントです。
🦷 象牙質形成不全症
OI全体の約50%に見られる歯の発達障害。灰色・褐色に変色した歯、球状の歯冠、髄室の閉塞を引き起こし、歯は極めて脆く容易に摩耗・欠損します。臨床的に正常な歯を持つ群を「1A型」、合併群を「1B/1C型」として細分類することがあります。
🦻 難聴
全OI患者の50〜92%に影響する深刻な合併症。典型的には小児期には稀で、10代後半から30代にかけて徐々に顕在化します。中耳の耳小骨の異常に起因する伝音性難聴として始まり、内耳の構造的脆弱性進行に伴い感音性または混合性難聴へと移行します。
🦴 関節・皮膚・その他
靭帯・腱の脆弱化による関節の過可動性（hypermobility）は脱臼・捻挫を引き起こしやすく、成人期の変形性関節症の早期発症に関連します。また皮膚の脆弱性・皮下出血・過剰な発汗なども認められます。頻度は低いものの弁膜症・大動脈基部拡張症、稀に腎石灰化症の合併も報告されています。
💡 用語解説：象牙質形成不全症（Dentinogenesis Imperfecta: DI）
象牙質の主要成分はI型コラーゲンであるため、その欠乏は歯の発達障害を引き起こします。乳歯・永久歯の両方が影響を受け、オパール光沢を帯びた灰色〜褐色の変色、球状の歯冠（bulbous crowns）、髄室・根管の早期閉塞が特徴です。見た目だけでなく歯の機能的な耐久性が著しく低下するため、乳歯の萌出期からの積極的な予防歯科的介入が不可欠です。
4. 鑑別診断：見逃してはならないピットフォール
骨形成不全症1型は重篤な骨変形を伴わずに骨折を繰り返すため、小児期においては他の原因による病的骨折との厳密な鑑別が、医学的のみならず社会・法的側面からも極めて重要となります。
⚠️ 児童虐待（Child Abuse）
共通点：治癒段階の異なる多発骨折。乳児の肋骨骨折・大腿骨骨折は虐待の特異度が高い。
OI1型との相違：青色強膜・象牙質形成不全・関節弛緩などの結合組織異常を伴わない。コラーゲン遺伝子変異が陰性。
🧪 低ホスファターゼ症（Hypophosphatasia）
共通点：骨の石灰化障害によるくる病様変形・骨折。
OI1型との相違：生化学的検査でアルカリフォスファターゼ（ALP）の著明な低値を示す。OI1型では骨折治癒期を除きALPは通常正常範囲内。
🦴 特発性若年性骨粗鬆症（IJO）
共通点：学童期から思春期にかけて発症する骨痛・病的骨折。
OI1型との相違：遺伝子変異を持たず、数年で自然軽快することが多い。OI特有の強膜の青色化・歯の形成不全を伴わない。
🌾 栄養性くる病 / セリアック病
共通点：骨の軟化・骨折・成長障害。10歳男児でくる病と誤診されていたOI1型の報告あり。
OI1型との相違：血液検査でのビタミンD・Ca・P異常値。セリアック病では特異的自己抗体が陽性。従来の治療（ビタミンD補充）に無効な場合はOIを再評価。
🔵 骨形成不全症4型（OI Type 4）
共通点：同じOIであり骨折・骨密度低下などが共通。
OI1型との相違：4型では出生時に強膜が白色か、成長とともに青色が消失し白色化する。1型では生涯を通じて青色強膜が持続する。4型は中等度重症で身長が著しく低い場合が多い。
5. 診断プロトコルと遺伝子検査
骨形成不全症の診断は、いかなる単一の検査にも依存するものではなく、病歴・身体診察・放射線画像・生化学的評価・遺伝子解析を統合した臨床的アプローチが求められます。
臨床的評価と画像診断
初期診断は、微小外傷による反復骨折・青色/灰色強膜・象牙質形成不全・関節の弛緩といった特徴の身体的確認から始まります。身長・頭囲の測定も成長曲線の異常を検知するうえで重要です。
X線による全身骨格調査（Skeletal survey）は、過去の骨折の治癒痕跡・骨皮質の薄さ・ウォーム体の有無を確認するために不可欠です。
💡 用語解説：DEXAスキャン（骨密度測定）とは
Dual-energy X-ray Absorptiometryの略。二種類のX線を用いて骨密度（BMD）を定量的に測定する検査です。OI1型の診断・モニタリングに用いられますが、体重10kg未満または5歳未満の小児では測定データの精度および標準化されたZスコアの算出に限界がある点に留意が必要です。
確定診断：分子遺伝学的検査と生化学的検査
表現型からOIが疑われる場合、以下の精密検査への移行が推奨されます。
💡 用語解説：次世代シーケンシング（NGS）パネル検査とは
Next-Generation Sequencingの略。血液から抽出したDNAを用いて、複数の遺伝子を同時かつ網羅的に解析する手法です。OI診療では、COL1A1およびCOL1A2遺伝子のヘテロ接合性変異の有無を特定するNGSパネルがOI全体の約90%をカバーします。これらの遺伝子に変異が見られない場合は、PLS3をはじめとする劣性またはX連鎖性パネル検査へ拡張します。
遺伝子検査の結果が「意義不明のバリアント（VUS）」など曖昧な場合に有用なのが、皮膚線維芽細胞を用いた生化学的検査です。パンチ生検または腸骨稜生検から採取した皮膚線維芽細胞を培養し、I型コラーゲンを分析します。OI1型の場合、コラーゲン鎖の過剰修飾や構造的変異（質的欠陥）は見られず、「構造は正常だが総量が少ない（量的欠陥）」という生化学的プロファイルを示します。
6. 治療・長期管理：集学的チーム医療の実際
OI1型を根本的に治癒させる手段は現在存在しません。治療の主たる目的は、骨量と強度の向上による骨折の予防・骨格変形の最小化・疼痛の緩和・そして患者の機能的独立性とQOLの最大化にあります。これを達成するためには、小児科医・内分泌科医・整形外科医・リハビリテーション専門医・歯科医・耳鼻咽喉科医・遺伝カウンセラーによるシームレスなチーム医療が不可欠です。
内科的薬物療法
💡 用語解説：ビスフォスフォネート製剤とは
破骨細胞の活性を阻害して骨吸収を強力に抑制する第一選択薬です。パミドロン酸（pamidronate）やゾレドロン酸（zoledronic acid）の静脈内投与は、特に小児期において骨密度を有意に上昇させ、反復骨折を予防し、疼痛を軽減する効果が実証されています。PLS3変異によるX連鎖性OIにおいても骨折率を低下させることが確認されており、幅広い有効性が示されています。
近年では、ビスフォスフォネートに反応しない症例や成人患者に対して、抗RANKLモノクローナル抗体であるデノスマブ（Denosumab）や、骨形成促進作用を持つ副甲状腺ホルモンアナログであるテリパラチド（Teriparatide）が代替的・追加的な治療オプションとして検討されています。
外科的介入：テレスコーピング髄内釘
💡 用語解説：テレスコーピング（伸縮式）髄内釘とは
Fassier-Duvalロッドに代表される、小児の骨の成長に合わせて自動的に伸長する髄内固定装置です。長管骨（特に大腿骨・脛骨）の内部に金属の芯を通すことで強度を確保し、反復骨折や変形を強力に予防します。同一部位の骨折を頻繁に繰り返す場合や、骨折後の不適切な癒合によって機能障害が懸念される場合に整形外科的介入として選択されます。
麻酔・周術期の特異的リスク
OI患者の外科手術において特に留意すべきは麻酔および周術期合併症リスクです。頭部が相対的に大きく頸部が短い患者では気管挿管が困難となる場合があります。また胸郭変形は術後呼吸器合併症を引き起こしやすく、骨組織の脆弱性から手術台への移乗時や止血帯（ターニケット）・血圧測定マンシェットによっても骨折が生じる危険性があります。加えて体温調節異常による術中高熱や過剰発汗への細心のモニタリングが要求されます。
難聴・歯科領域の管理
思春期以降に発症・進行する難聴に対しては、定期的なオージオグラム（聴力検査）によるモニタリングが必須です。伝音性難聴の段階では補聴器の使用やアブミ骨手術（Stapes surgery）による聴力の回復が図られます。内耳障害を伴う重度の感音性難聴に進行した場合は人工内耳（Cochlear implants）の適応が検討されます。
象牙質形成不全を有する患者では、乳歯の萌出期からの徹底した予防歯科的介入が求められます。摩耗が進行した歯に対してはコンポジットレジン・小児用ステンレス冠・ジルコニア冠を用いた被覆修復により機能と審美性の回復を図ります。
トランジション・ケア（移行期医療）の重要性
💡 用語解説：トランジション・ケア（Transition Care）とは
小児期の医療システムから成人期の医療システムへと患者を円滑に移行させるための包括的なケアの枠組みです。2024〜2025年に欧州石灰化組織学会（ECTS）とERN BONDが実施したデルファイ法調査では、OIを含む希少骨・ミネラル疾患を持つ若年患者向けに7つのドメイン・81のステートメントからなる国際コンセンサスガイドラインが策定されました。移行の開始と計画・患者のエンパワーメント・組織とコミュニケーション・疾患特異的推奨などが含まれます。
7. 遺伝カウンセリングの意義
OI1型の確定診断後は、患者本人と家族への丁寧な遺伝カウンセリングが必要です。遺伝カウンセリングで扱われる主な内容は以下の通りです。
- ➤遺伝形式と再発リスクの説明：常染色体顕性遺伝のため、理論上50%の確率で次子に遺伝します。ただし患者全体の約38%はde novo変異であり、両親への遺伝は認められません。生殖細胞モザイクの可能性も除外できないため、次子の出生前診断についても検討が必要です。
- ➤表現型の多様性の説明：同一の遺伝子変異を持つ場合でも、家族間・家系内で臨床的ばらつきが大きいことがあります。親が軽症であっても子どもが比較的重症になるケースや、その逆も起こり得ます。
- ➤出生前診断の選択肢：次子を望む場合、絨毛検査・羊水検査による出生前遺伝子診断が選択肢として存在します。既知の変異が同定されている場合は確実な診断が可能です。
- ➤心理的サポートと長期的展望：OI1型は根治こそできませんが、適切な管理により自立した社会生活が十分に可能です。患者自身のエンパワーメントを軸に、教育・就労・日常生活に関する具体的な情報提供と心理的サポートが遺伝カウンセリングの重要な役割です。
8. よくある誤解
誤解①「思春期に骨折が減った＝治った」
性ホルモン分泌増加による一時的な骨量増加で骨折頻度は低下しますが、閉経後・50代以降に骨折リスクは再上昇します。骨折が少ない時期こそ定期的なフォローアップを継続することが重要です。
誤解②「家族歴がないから遺伝疾患ではない」
OI1型患者全体の約38%はde novo変異（両親に変異なし）によって発症します。家族歴の欠如はOIを否定する根拠にはなりません。この誤解が診断の遅れを招くケースが実際に存在します。
誤解③「青色強膜はすべてのOIに見られる」
青色強膜が生涯を通じて持続するのは1型OIの特徴です。4型OIでは強膜が出生時に白色か、成長とともに白色化します。これは1型と4型を鑑別する重要なポイントです。
誤解④「骨だけの病気だから骨折以外は心配しなくていい」
難聴は全OI患者の50〜92%に影響し、象牙質形成不全は約50%に見られます。骨以外の合併症を含む定期的な全身的モニタリングが、患者のQOL維持に不可欠です。
9. 臨床遺伝専門医からのメッセージ
よくある質問（FAQ）
🏥 骨形成不全症・遺伝性骨疾患の診断・遺伝カウンセリングについて
骨形成不全症をはじめとする遺伝性骨疾患に関するご相談は、
臨床遺伝専門医が在籍するミネルバクリニックにお気軽にご相談ください。
関連記事
参考文献
- [1] Osteogenesis Imperfecta – StatPearls. NCBI Bookshelf. [NCBI NBK536957]
- [2] Osteogenesis Imperfecta – Pediatrics. MSD Manual Professional Edition. [MSD Manual]
- [3] Osteogenesis imperfecta – Genetics. MedlinePlus. [MedlinePlus]
- [4] Hearing Loss in Osteogenesis Imperfecta: Characteristics and Treatment Considerations. PMC. [PMC3335494]
- [5] Type I – Understanding the Mildest Form of OI. Osteogenesis Imperfecta Foundation. [OIF.org]
- [6] Blue Sclera to Brittle Bones: A Rare Case of Osteogenesis Imperfecta With Dentinogenesis Imperfecta and Nephrocalcinosis. PMC. [PMC12033654]
- [7] Diagnostic Challenges in Bone Fragility: Osteogenesis Imperfecta Case Series. PMC. [PMC12025295]
- [8] Review Osteogenesis imperfecta, diffuse idiopathic skeletal hyperostosis, and hypophosphatasia: one year in review 2025. Clin Exp Rheumatol. [ClinExpRheumatol]
- [9] Management of Osteogenesis Imperfecta: A Multidisciplinary Comprehensive Approach. PMC. [PMC7683189]
- [10] Accurate prognosis for pediatric osteogenesis imperfecta remains elusive despite advances. Healio. [Healio]
- [11] COL1A1- and COL1A2-Related Osteogenesis Imperfecta. NCBI GeneReviews. [NCBI NBK1295]
- [12] Comparing Clinical and Genetic Characteristics of De Novo and Inherited COL1A1/COL1A2 Variants in a Large Chinese Cohort. PMC. [PMC9329653]
- [13] Genetics of Osteogenesis Imperfecta. Medscape. [Medscape]
- [14] Diagnosis of Osteogenesis Imperfecta. Brittle Bone Society. [Brittle Bone Society]
- [15] X-Linked Osteogenesis Imperfecta Possibly Caused by a Novel Variant in PLS3. PMC. [PMC8701009]
- [16] Osteogenesis Imperfecta: A Review with Clinical Examples. PMC. [PMC3343766]
- [17] Six at Sixty. Commentary on osteogenesis imperfecta 1975–2025. PMC. [PMC12171489]
- [18] Clinical diagnosis and challenges in management of Osteogenesis Imperfecta in a resource-limited setting. PMC. [PMC12596983]
- [19] Osteogenesis Imperfecta (OI) Treatment & Management. Medscape Reference. [Medscape]
- [20] Guidelines. ERN BOND. [ERN BOND]
- [21] Transition Care for Young Persons with Rare Bone Mineral Conditions: A Consensus Recommendation from the ECTS Rare Bone Disease Action Group. PMC. [PMC12064599]
